di Marco
Lo Zoo di 105 è la versione radiofonica di “Uomini e Donne”. I due programmi hanno molte cose in comune, le stesse che nella sostanza li rendono due format pessimi, anti istruttivi e privi di senso, ma anche per questo, sono molto seguiti da tutti coloro (purtroppo molti adolescenti) che vogliono passare un po’ di tempo spegnendo del tutto il proprio cervello e facendosi un paio di risate tra le mille volgarità che i suddetti programmi offrono. Ma vediamo meglio quali sono le affinità.
Uomini e Donne è un programma che va in onda nel primo pomeriggio, quando i ragazzi appena tornati da scuola, accendono la tv. Anche Lo Zoo va in onda più o meno alla stessa ora, quando Mazzoli si è appena svegliato!
Uomini e Donne è un programma in cui si urla, si litiga e si discute per questioni prettamente sessuali (tu hai baciato lei ma non me; io ho baciato lei, ma preferisco l’altra; lui bacia tutte, ma non sceglie nessuno; lei si è innamorata di quello che, preferisce l’altra tronista; lei mi attizza fisicamente, ma l’altra mi prende mentalmente…) Anche allo Zoo si urla, si litiga e le battute a sfondo sessuale sono il pezzo forte. Attenzione, però, c’è una piccola differenza: la De Filippi non dice parolacce (per questo bastano già i partecipanti e il pubblico parlante), mentre Mazzoli…va bè lasciamo perdere.
Uomini e Donne è il programma-simbolo della “donna oggetto”… e dell’uomo “idiota”. Sono tutti uguali: stesso sguardo, stessi capelli, stessi vestiti, stesso chirurgo estetico, stesso modo di parlare, stessa lampada, stesso bicipite. Anche Lo Zoo non scherza, continuando ad invitare in studio donne succinte, bersaglio delle solite “eleganti” battute dei conduttori, per non parlare dei bellissimi giochi che di tanto in tanto si inventano, per sbirciare una chiappa in più!. Manca il totale rispetto per la donna.
Uomini e Donne è la cosa più orrenda che la tv abbia mai sfornato. Lo Zoo è la cosa più inutile che la radio abbia mai inventato.
Maria De Filippi è ben consapevole di presentare un programma “schifoso”, e a volte se ne vergogna pure, ma a fine mese quando controlla il conto in banca, tutto passa…!
Marco Mazzoli, secondo me, è un bravo ragazzo, soltanto che quando va in onda diventa vittima di se stesso. Sa bene che l’unico modo per essere considerato radiofonicamente è quello di comportarsi male e spararle grosse! Ma in fondo in fondo è una persona buona. Sarebbe ora che facesse un vero salto di qualità e che crescesse una volta per tutte. Certo che, quando anche lui controlla il suo conto in banca, è molto più contento di me…!
Loading ...
Meravigliosa descrizione!!
Cheope (ex) dj
Io credo che questo articolo che Lei ha scritto è solo uno sfogo di una persona negativa che critica tutto e tutti a prescindere da quello che succede. Su uomini e donne sono d’accordo con lei, ma sullo Zoo di 105 mi sento di obbiettare. Si è vero che i conduttori dello Zoo sono spesso volgari ma va anche detto che questi ragazzi hanno raccolto oltre 22mila euro x curare una bambina con un tumore al cervelletto, ma di questo non ha parlato mai nessuno, hanno aiutato gli abruzzessi portando tende e viveri ma come detto prima neanche di questo ha parlato nessuno. Però se dicono parolacce tutti attaccano. Prima di scrivere un articolo del genere caro giornalista ascolti attentamente lo Zoo e si renderà conto delle grosse differenze fra “uomini e donne” e Mazzoli & Co.
il problema è che in italia il livello culturale è al di sotto della media quindi emergono programmi di una demenza unica.Per quanto riguarda mazzoli e lo zoo state pur certi che è iniziata la fase calante non tanto negli ascolti ma nell’entusiasmo dei conduttori(vedi fabio alisei).
BRUTTA ROBA L’INVIDIA……
Bravissimo Marco hai perfettamente ragione. Nina
non confondere la merda col cioccolato
Questi due programmi (se tali si possono definire) sono lo specchio perfetto del livello medio della nostra Italietta. C’è poco da stare allegri…
Daniele
lo zoo come la de filippi? forse non lo hai mai ascoltato…..
Sapete già che oggi Mazzoli verrà informato da qualche suo fans e verso le 16:01 sarete invasi di insulti come quando parlate male di Marco Carta? Sappiatelo
Allora: paragonare lo Zoo a Uomini e Donne è un po’ eccessivo. Definire lo Zoo come “una serie di volgarità” è un po’ riduttivo. Ok, il linguaggio è pesante. è vero. Però in questo modo escludete diverse parti del programma. Ci sono scenette e parodie che -se non ci si ferma alle parolacce- sono comunque divertenti. Gli scherzi telefonici (che la radio ha sdoganato da anni, da quando li faceva Ciccio Valenti e poi Mammucari) sono dei veri e propri capolavori di montaggio audio e di improvvisazione (quando Paolo Noise fa il ‘tamarro’).
E’ vero: lo Zoo va seguito con il cervello spento, senza farsi troppi problemi. Un po’ come quando tra amici, anzichè guardarsi Star Wars o Kill Bill, si sceglie un bel film di Bombolo o di Lino Banfi, per farsi risate grasse e sguaiate, senza sentirsi in colpa se si ride per una parolaccia o per una scorreggia.
Concordo sulla critica verso le battute a sfondo sessuale, ma qui dovete prendervela solo con Mazzoli. Le sue battute sono sempre “quello è gay/impotente” oppure “quella là è una che fa i ….ini”. Paolo e Fabio si guardano bene dal fare queste battute: primo perchè non fanno ridere, secondo perchè sanno che per una battuta del genere possono rischiare il posto di lavoro (e non vogliono fare il piangina come Mazzoli). Mazzoli continua a dire che non ha niente contro gli omosessuali, però continua ad usare questa parola come un offesa e qualcosa di cui ci si dovrebbe vergognare; lui stesso poi gioca a fare l’omosessuale, recitando il ruolo della checca repressa. Critica tanto tutti i gay che ci sono in tv, eppure lui deve sempre tirarli in ballo nei suoi discorsi e nelle sue scenett (le SUE, mentre quelle di Fabio e Paolo sono decisamente più varie)
Marco Mazzoli, fuori dalla radio è una bravissima persona, tranquilla, timida e con un grande cuore -pensate alla beneficenza per la piccola Arianna-, ma appena si mette davanti al microfono sfoga tutta la sua frustrazione, non si sa bene per cosa: forse perchè non è mai arrivato al mondo della tv, forse perchè si parla sempre di Linus e Fiorello e mai di lui (come se il suo curriculum fosse paragonabile al loro). Fatto sta che, quando può parlare senza nessuno che lo contraddica, parla a vanvera senza pensare a quello che fa. E se qualcuno osa contraddirlo -come fa talvolta Fabio Alisei- lo zittisce senza lasciarlo parlare.
Ormai il malumore che regna tra lui e Fabio/Paolo è evidente; lo stesso Paolo,ieri, si è incazzato in onda perchè Mazzoli ad un certo punto, ha insultato sua madre, così, tanto per dire una parolaccia in più.
Probabilmente Mazzoli sta già leggendo queste parole, oppure le leggerà a fine puntata, dopo che gli saranno arrivate le segnalazioni. Pensate che lui risponda in qualche modo alle critiche? Macchè…liquiderà tutto con un bel “ma andatevene affa…” e sputerà tutto il suo male su questo blog (lo stesso blog che ha esaltato quando gli avete dato il premio Radiosmile) perchè per lui le critiche sono solo segno di invidia nei suoi confronti.
Ecco perchè lui può solo fare lo Zoo. Il giorno in cui gli chiuderanno il programma (spero di no) o lo cacceranno da lì (spero di sì) non troverà mai un’altra radio disposta ad accollarselo.
E a quel punto, chissà quanto lo piglierà per il culo Leone di Lernia…
Ah, visto che qualcuno l’ha già fatto notare: quando lo Zoo si è messo a raccogliere aiuti per l’Abruzzo e soldi per Arianna, tanto di cappello a tutti. Sono stati dei grandi.
Ma queste sono due cose diverse, noi ora stiamo parlando della trasmissione e delle cose che Mazzoli dice in onda.
Magari anche Linus, nel suo piccolo, fa beneficenza e di questo va ringraziato. Ma questo non vuol dire che non bisogna criticarlo per i suoi errori gestionali: sono due campi diversi.
E poi, visto che Mazzoli dice sempre che non gliene frega nulla di apparire e diventare famoso, perchè si incazza se poi i media non parlano delle buone azioni dello Zoo? Si sa che la tv preferisce parlare di cazate, quindi tanto vale fregarsene. Anche perchè la beneficenza non si fa per farsi dire “bravi” dall’altra gente, ma la si fa per sentirsi dire “grazie” dalle persone aiutate. C’è molta gente che fa beneficenza e non vuole che si sappia.
Loro hanno fatto bene a pubblicizzare la cosa nella trasmissione, ma non ha senso pretendere che ne parlassero le tv, altrimenti sembra che l’abbiano fatto per quello (e so benissimo che non è così) anzichè per veder sorridere quelle povere persone.
Ottimo post!! complimenti!!!!
Emanuele
COSA VI HO DETTO?
Vi ha solo insultato…l’insulto è il metodo di chi non sa come rispondere.
mmm sei sicuro di aver seguito seriamente lo zoo
non si può paragonare a Uomini e Donne
tutta invidia?!
credo che ti sia appena firmato la condanna….ti sei sputtanato chiunque tu sia….
MINKIA OOOH MA KI è QUESTO???? COME DICE IL GRANDE MAZZOLI…….INVIDIOSOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
che blog sarebbe questo???…i messaggi sono moderati????…mi sà di censura…..così pubblicate solo quello che vi fà comodo….siete degli stronzi….
Vorrei dire a tutti i coglioni che paragonano Uomini e Donne allo Zoo di accendere magari la radio e ascoltarlo il programma, almeno una volta.
Se lo ascoltaste 10 volte sarebbe meglio, perchè entrereste di più nell’ottica dei personaggi.
Ma tanto vi siete già fatti un giudizio, e da gente che paragona Uomini e Donne allo Zoo che cazzo ci si può aspettare, avrete il cervello grosso come una noce, o siete Ciellini.
Ma andate a fanculo bastardi…sparare a zero su un programma che probabilmente non avete mai ascoltato…paragonare lo zoo a uomini e donne è quasi una bestemmia…
A differenza di tutti gli altri programmi televisivi e radiofonici lo zoo ha i coglioni…non si fa problemi ad esternare il proprio pensiero su qualsiasi cosa…lo farà anche in modo volgare, ma almeno sincero…non come gli altri programmi “leccaculo” pieni di ipocrisia e finto perbenismo…
Mentre Mazzoli riversava rabbia verso di voi, Fabio invece sembrava quasi darvi ragione (ma, ovviamente doveva far vedere a Mazzoli di stare dalla sua parte).
Quando Mazzoli ha letto la parte sulle battute a sfondo sessuale, Fabio ha detto “questo in effetti è vero” e non era ironico.
bisogna dire che l’unico volgare nello zoo di 105 è marco mazzoli gli altri sono molto meno scurrili.
Meno male che ci siete voi ad illuminarci… Complimenti, Marco! Neanche il coraggio di firmarti per intero, quando elargisci queste “perle di saggezza”…
lo zoo = discorsi tra uomini al bar
alla fine agli italiani gusta la volgarità gratuita
Leggo sempre il tuo blog e spesso mi piace e più volte te l’ho anche scritto, ma sinceramente questa volta sono rimasto un pò deluso: ragione piena al commento n°2, in quanto lo zoo ha fatto molto, ma NESSUNO ne ha mai parlato…chissà perchè! Invece quando è da attacare sulla volgarità tutti contro (vedi fatto antico degli animali: la cosa + imbarazzante per il mondo della tv è stato il fatto delle Iene che dovevano fare il servizio contro di loro, ma che poi hanno scoperto cos’avevano fatto per rimediare ed hanno lasciato perdere per evitare di fare figure barbine!)
Di solito attacchi Linus e parli di come ha distrutto Capital o come si prende il merito di aver costruito deejay, ma stavolta ti scagli contro Mazzoli, perchè? cosa ti ha fatto? è per il discorso di luglio?
Rimango perplesso poi da come chiudi il post parlando del conto in banca…che delusione! Non me l’aspettavo!
CaReCCi
se lo zoo di 105 fà tanti ascolti in italia siamo messi veramente male idem per la de filippi.
caro commento #26# quando si attacca linus è uno sport nazionale quando si attacca mazzoli ci rimani male questo fà capire come si agisce per partito preso complimentiììì
stanno arrivando tutti i bimbiminkia dello zoo è sempre la solita storia.
Leggendo i commenti presenti adesso capisco perchè lo zoo ha così tanto successo. E’ diventato un programma di culto nella fascia 14/20 anni, come lo era il deejay time negli anni 80 e 90. Quelli almeno erano ascoltatori intelligenti questi ultimi….
Alessio
Amici del blog, comunque una cosa deve essere chiara: non tutti quelli che ascoltano lo zoo sono dei bimbiminkia, adolescenti e che pendono dalle labbra di Mazzoli.
Molti vogliono semplicemente passare due ore di allegria -anche se un po’ grossolana- e sanno benissimo che gran parte delle cose dette da Mazzoli sono cazzate.
E’una VERGOGNA paragonare un programma VERO come LO ZOO ad un’accozzaglia di nullafacenti e falsi come quelli di uomini e donne!!!!
Dopo questo schifo ho già tolto la mia amicizia su MySpace e Facebook!!!!
ADDIO!!!!!
-ManlioDal99-
Caro 27, (tra l’altro io sono il 25, non il 26) forse non hai capito: se Marco attaccasse Linus senza motivo non capirei, come non comprendo questo attacco a Mazzoli e co.
Altra piccola precisazione: non ci sono rimasto male x tutto il post, ma solo per come l’ha chiuso, cioè per il discorso del conto in banca…ripeto: non me l’aspettavo! E’ brutto fare i conti in tasca in questo modo…non trovi?
CaReCCi
Insomma, Carecci, credo che il riferimento ai conti che spesso fa Mazzoli alle tasche degli altri fosse ben chiaro. Come è ben chiaro che, in alcuni ambienti, per molti soldi si diventa anche scurrili e volgari, pur non essendo così.
Ciao.
Quindi mi vuoi dire che il programma è scurrile e Mazzoli volgare perché lo pagano tanto? Che fuori dalla radio è un’altra persona? Può darsi e ti do anche ragione perché io Mazzoli di persona non lo conosco e penso, a sto punto, tu più di me se dici questo…
Ma una cosa non capisco, leggendo indietro nel tempo (da settembre 2008 in poi) non vi ho mai sentito così cattivi tanto da paragonare lo zoo a uomini e donne e quindi la domanda, o meglio, le domande che vi ho posto prima mi risorgono spontanee: come mai? Cosa vi ha fatto Mazzoli? E’ per via di luglio (dati audiradio, chi dice la verità, ecc.)?
CaReCCi
Ho semplicemente espresso un mio parere su un programma che non mi è mai piaciuto e che peggiora sempre più. Tutto qui. Avevo già in mente di scrivere questo post, già ben prima di luglio; quindi non c’è alcun sentimento di vendetta per qualcosa tra l’altro di inesistente…:)).
Ciao
questo post è un modo squallido per fare pubblicità al blog, sapeva benissimo che mazzoli lo avrebbe citato in radio, bel modo per avere piu commenti e lettori, complimenti
AVETE PERSO UN LETTORE!!!
ALESSANDRO IL SUPERFAN DI MAZZOLI
p.s.: ma che confronto di mmerda…
complimenti per l’articolo….prima di scrivere opinioni assurde e insensate ascolta “quei” ragazzi e poi guarda lo schifo che passa la televisione……
paffi
mi sa che ha ragione il commento 36
in + mi sa che ha preso spunto da una mia risposta in un altro post sui dati audiradio in cui scrivevo che lo zoo secondo me era ascoltato da ragazzini tipo il dj time anni fa ma rincoglioniti.
Ha aggiunto uomini e donne che non c’entra niente anche perchè i ragazzini poco gliene frega di quella roba, uomini e donne è seguito dalle casalinghe ignoranti
Invece lo Zoo è seguito dai Premi Nobel…:))
Ma che pubblicità può aver fatto questo blog, sapendo che molti ascoltatori dello Zoo bazzicavano qua sopra?
Se voleva farsi pubblicità avrebbe parlato BENE dello Zoo; così Mazzoli avrebbe citato il blog in onda (tessendone le lodi) e invece parlandone male era chiaro che molti lettori si sarebbero infastiditi.
Anche se, di sicuro, tutti quelli che dicono “non vi leggerò mai più” lo leggeranno ancora più di prima, pronti a spifferare a Mazzoli quello che leggeranno.
Alla fine questo post ha messo in luce un comportamento tipico degli zoofili: finchè si criticano gli altri, va sempre bene, ma appena si critica lo zoo o Mazzoli, partono gli insulti. Su questo piano, pure Linus è più maturo.
Carissimi,
paragonare un programma radiofonico ad uno televisivo è impresa assai ardua, nonostante vadano in onda al medesimo orario. E’ chiaro che la fascia oraria (14 – 16/16.30) è la fascia dei giovanissimi post-scuola ma le tematiche affrontate dai 2 programmi sono differenti, la conduzione è differente, il parlato è differente, il mezzo comunicativo è decisamente differente.
Nonostante questo, personalmente trovo una sola semplice assonanza tra i 2 programmi (non a caso sono comunque prodotti studiati e preparati a tavolino, prodotti che devono essere venduti). Entrambi i programmi, chi in modo più palese chi in modo meno palese, si rivolgono ad un target prettamente giovane e pertanto devono offrire qualcosa che piaccia alla maggior parte dei giovani. Il programma della De Filippi punta decisamente sulla componente immagine cioè sull’apparire (corpo, vestiti, vita quotidiana), così tanto in voga oggi in una società che sembra seguire la regola “meglio sembrare che essere”. Il programma dello Zoo offre l’altro aspetto forte e caratterizzante per molti giovani cioè spegnere il cervello, rilassarsi e ascoltare due ore di sane battute. Nulla di male in entrambi i casi se si vede il programma della De Filippi o si ascolta quello di Mazzoli, fa parte delle scelte individuali. Entrambi i programmi sono programmi elaborati e studiati (non dimenticate che una radio come 105 ha un ufficio studi dove si fanno indagini di mercato), non ci si può permettere economicamente di fallire una trasmissione. Lo Zoo è un programma che non ha inventato nulla di nuovo, già prima dello Zoo esistevano programmi comici di effetto (Viva Radio Deejay, BaldiniAmaLaurenti, ecc.). Il talento o la furbizia di chi ha pensato lo Zoo è stato quello di inventare un ruolo allo Zoo, unico nel suo genere, cioè di portare per la prima volta in radio una componente comica decisamente spinta, ai massimi sistemi, dove la parolaccia, la battuta infame e la non-regola della conduzione fanno parte sia del ordinario che del gioco. Non a caso lo Zoo non ha mai puntato come punto di forza sulla musica e basta, avrebbe avuto un competitor troppo famoso come il Deejay time e sarebbe scaduto nell’anonimato dei programmi radiofonici. Tutto diventa più spontaneo e credibile con il rutto o l’insulto a Leone di Lernia, l’ascoltatore (giovane) si ritrova in quanto fanno e dicono i conduttori perchè lo stesso ascoltatore medio si comporta allo medesimo modo. Ma chi ha pensato allo Zoo, però, potrebbe aver pensato bene di sviluppare il progetto Zoo nel tempo, di non lasciarlo morire in un semplice contenitore di battute da bar che tanto piacciono (letti i dati Audiradio). Si è voluto dare, pertanto, un aspetto un poco più coinvolgente al programma, forse più adulto.
Dato l’enorme successo di un programma televisivo di prima fascia che è diventato molto famoso nel denunciare abusi e ingiustizie, divenendo paladino dei cittadini normali, perchè non cercare di far assomigliare lo Zoo a questo programma, cercando di rendere lo Zoo il suo alter-ego radiofonico? Ecco allora ad esempio il generoso gesto di aiuto verso la popolazione abruzzese colpita dal terremoto, ecco evidentemente le tante querele che il programma ha ricevuto e che gli stessi conduttori hanno ammesso di avere, proprio perchè molto spesso dicono ciò che pensano (e che pensano tante persone che li ascoltano), non ricordandosi che comunque sono davanti ad un microfono che può raggiungere chiunque. Credo che Mazzoli sia un conduttore radiofonico bravo quanto altri. Credo che non abbia delle qualità professionali maggiori di altri conduttori, se conducesse come un conduttore standard finirebbe probabilmente per essere un bravo conduttore in mezzo a tanti altri. Però davanti al microfono, lasciato libero di condurre senza impostazioni e regole radiofoniche, diventa un fuoriclasse, un vero outsider, un numero uno, una fabbrica di idee e invenzioni. E’ uno dei pochi conduttori ad essere sè stesso medesimo, non è un personaggio costruito per le due ore di diretta ma un professionista che tutti i giorni prepara accuratamente con serietà un programma in una radio nazionale. Ricordiamo che lo Zoo è stato il primo programma radiofonico a smontare il domino pomeridiano del Deejay Time, ricordiamo che lo Zoo va’ in onda su 105 e non su Radio Deejay. Letta la programmazione di radio Deejay dalle 14 alle 16, in diretta concorrenza con 105, si può ben intuire che ad oggi non esistono alternative valide e credibili allo strapotere mediatico dello Zoo.
la superficialità con cui è scritto questo articolo è sconcertante.paragonare due programmi,uno televisivo e uno radiofonico,così all’opposto lo può fare solo chi non ha mai visto ne ascoltato nessuno dei due programmi.credere che lo zoo sia solo volgarità e non sottolineare le numerose opere benefiche e sociali del gruppo mi pare indice di netta ignoranza.prima di sparare giudizi approssimativi su un argomento sarebbe lecito informarsi in modo adeguato altrimenti si fa solo malainformazione! christian
vabbè…paragone improponibile, qualche critica alla scurrilità magari ci sta, ma non si può ridurre lo zoo solo a questo..d’altronde è un programma ascoltato molto da chi – come me – torna per pranzo dopo una mattinata di lavoro, e scarica un pò di stress condividendo gli sfoghi (+ o – “politicamente corretti”) di Mazzoli & co…c’è davvero molto di peggio da criticare nel sistema mediatico italiano
6 solo un poveretto, come tutti quelli ke hanno commentato il post e t’hanno dato ragione. se non hai niente di cui scrivere vai a fare un giro, a mangiare una pizza o al bar a giocare a carte coi pensionati, invece ke farti prendere dall’invidia e scrivere stronzate su questo blog!!!si è tutti bravi a parlare delle cose brutte e dei lati negativi, ma caso strano t 6 scordato dei soldi raccolti per arianna e della spedizione in abruzzo, o sbaglio?!xkè, nel week end di pasqua non 6 andato tu in mezzo alle pietre, al fango e alla merda a dare una mano agli abbruzzesi?!quindi dai, fai un piacere a tutti….sciacquati la bocca quando parli dello zoo, ke è meglio!!!!
“Probabilmente abbiamo trovato la risposta a quella domanda che ci ponevamo a luglio e che tanto fece arrabbiare Marco Mazzoli” non sono cose inesistenti le avete scritte voi: è questo quello a cui mi riferisco quando parlo di luglio.
Ripeto ancora una volta: il blog mi è sempre piaciuto perchè si parla principalmente di radio, ma sinceramente non ho ricordi di voi che vi scagliate in questa maniera contro un DJ o un programma. Neanche quando Linus mandava via gli speaker da Radio Capital (questo per farti capire che seguo da un pò il vostro blog). Nel commento 40 infine, con sottile ironia, prendi in giro gli ascoltatori dello zoo (quando un tempo si puntava il dito contro chi chiamava gli ascoltatori persi ottusi o pecoroni)…ma cosa è successo, hai bevuto latte acido?
CaReCCi
p.s.: sorry per la mia risposta arrivata mooolto in ritardo…
Cerecci credo che tu non abbia ben capito il senso del post. Ed è inutile che fai paragoni con gli ascoltatori “ottusi” di Capital affermando che segui questo blog, visto non c’entra proprio nulla. Ti mancano diversi passaggi. Inoltre non mi sono scagliato contro nessuno. Non ci sono offese dirette a persone ben precise, ma soltanto ad un costume deviato nel fare tv e radio che trovo brutto. Se poi a te, un programma in cui ogni tre parole c’è un insulto o un offesa verso qualcuno piace, ben per te.
Ciao.
Si parlava di Linus che chiamava ottusi o pecoroni gli ascoltatori persi da DJ e/o Capital (almeno mi pare che il senso fosse questo)…
Altra cosa è la descrizione del programma che fai “ogni 3 parole c’è un insulto o un offesa per qualcuno”: per me è esagerato. E’ vero che vengono fuori offese e parolacce, ma non così tanto, dai! Comunque non dovresti allora guardare molti comici di zelig dove nella maggior parte delle battute c’è un linguaggio scurrile…e non dire di no!
Ultima cosa: se non ti piace il programma non ascoltarlo o non commentarlo…non l’hai fatto per tanto tempo (Ale l’aveva fatto, parlandone anche bene). Poi vedi te, il blog è vostro e potete parlare di quel che volete. Vedi te.
CaReCCi
Il linguaggio è duro, ma rispecchia lo stato d’animo degli italiani di oggi, frustrati da tutto l’insieme di negatività che si abbatte sulle loro vite! E poi, la mer*a che gira in tv è immensamente peggio! Donne seminude dappertutto, prese per i fondelli dei reality, persone paracu*ate, politici corrotti, sempre la solita schifezza che fanno spacciare per vera! Io, a parte lo sport, programmi comici ed i cartoni animati, non guardo altro! Ah dimenticavo…ascolto lo zoo!!! Dimenticavo…se lo zoo non ti piace…non ascoltarlo..sbattitene. La vita è piena di cose da fare!
Nicola Medda
Provincia Medio Campidano (Sardegna)
caro signor marco penso che forse nn ha ascoltato bene questo programma radiofonico.Mi senbra che non si è accorto di come lo zoo di 105 evidenzi certe verità:ad esempio come i politici sfruttino e prendano in giro noi poveri italiani.Cosa che non viene fatta a uomini e donne, è vero dicono molte parolacce e allora cosa possiamo dire riguardo alle donne mezze nude che si vedono in tv alle 8 di sera quando ci sono i bambini? perchè non si parla di tutto quello che lo zoo ha fatto aiutando una povera bambina malata o perchè non si parla del loro aiuto nei confronti degli sfollati dell’abruzzo.Quindi prima di scrivere cose errate perchè non si informa meglio?capisco che voi giornalisti fate di tutto per scrivere dei titoli ma in questo caso state sbagliando completamente.Quindi se è una persona con un pò di moralità le chiede se può ritrattare il proprio articolo e chiedere scusa a tutt i membri dello zoo di 105 e ha ntutti i suoi fan.Cordiali saluti.
P.S Lo zoo non è solo parolacce.
senti deficiente (perche è questo l’appellativo che ti si può dare visto che non ti firmi) come ti pemetti a insultare lo zoo?
tu che ti puzzano le mani di piedi eh? nano
tu chi 6 di tanto importante da poterlo solo nominare
ignorante
deficiente
idiota
cretino
lo zoo è l’unico programma alternativo in italia.
e tu cosa fai eh? sentiamo……..
io nn sento niente e questo silenzio è pari alla tua attività celebrale.
Quella che sto per esprimere è semplicemente la mia opinione e quindi come tale può essere benissimo considerata sbagliata…
Sono un adolescente che ascolta lo zoo dal 2004 e ne vado fiera…Il fatto che abbia un linguaggio non proprio consono rispetto a tutti gli altri programmi,che tratti spesso argomenti sessuali è un dato di fatto…sta di fatto che risulta essere il programma più ascoltato dalle 2 alle 4 e che conta 4 milioni di ascoltatori giornalieri… sinceramente non penso che tutte qste persone possiedano un basso livello culturale anzi…
In più vige la possibilità di scegliere…se lo zoo non è un programma adatto a VOI liberissimi di non ascoltarlo e di cambiare radio, così capiterete nelle solite trasmissioni i cui vengono proposti mille dischi e con i soliti dj preimpostati.
ciao.
Io credo che l’invidia sia una gran brutta storia, purtroppo cosa ne puoi sapere tu dello zoo di 105? Tu VUOI ascoltare solo i momenti in cui vengono dette le parolacce e volgarità (che ci stanno tutte! Anche questo è il programma). Quindi ti do un consiglio, da ascoltatore dello zoo….CAMBIARE FREQUENZA!
DannyBoy
nell’articolo hai scritto una quantità di fesserie incredibili, così cm ne ho lette in certi commenti..
Se parlate così dello Zoo è xkè nn l’avete mai ascoltato, ma cm si fa a paragonarlo a uomini e donne???cos’hanno di uguale???
Troppo facile giudicare qualcosa che nn si conosce,x te Mazzoli si sveglia alle 14 e và in onda, io ogni tanto mi concedo una giornata x andare in cumpa e t assicuro che arrivano tutti molto prima di quello che pensi..
Noi,che secondo te e dei geni che hanno commentato il tuo post siamo dei deficienti, ascoltiamo lo Zoo xkè permette 2 ore di svago, ma spesso mi ha fatto riflettere, e ti stupirebbe saxe che a volte riesce anche a far scendere una lacrima, sì ma..quest tu nn lo puoi saxe,tu hai sentito “cazzo” e t scandalizzi,e critichi qualcosa che nn hai nemmeno mai ascoltato,altrimenti certe stronzate nn avresti neanche potuto scriverle..Purtroppo è vero, l’invidia è una brutta bestia..
che marea di frasi fatte, ipocrisia e banalità…
ma siiii!!!!! hai ragione!!!
uomini e donne e lo zoo sono simili!!!
torniamo allora a guardare il grande fratello, l’isola dei famosi, la talpa, buona domenica…..!!!
quelli si che sono programmi istruttivi!
quelli si che non spengono il cervello!
QUELLI SI CHE SONO DI ALTISSIMO LIVELLO CULTURALE!!!
quelli si che se li meritano le migliaia di euro che guadagnano!!!
Pagano tanto… pfff… ha un contratto in scadenza Mazzoli e prende 2000 €/mese, sembra di sparare sulla croce rossa… Alla fin fine è uno che riempie di puttanate per 2 ore uno studio radiofonico… Anche se noto che l’autore del post non abbia ascoltato lo zoo. Sembra che abbia sentito solo le volgarità, mi ricorda un vecchio sketch di Bertolino e Debora Villa, i quali segnavano in un programma tutte le sconcezze per reclamarle al canale televisivo, senza accorgersi nè del contenuto del programma, nè di ciò che succedeva in casa propria…
Mah! Sembra invidia e basta per uno che macina ascolti, nonostante il veleno sia stato sputato ad arte in quanto (l’autore) ha paragonato lo Zoo ad uno dei programmi più disprezzati da Mazzoli & Co.
Che fra l’altro non condivide nulla, a parte la fascia oraria della diretta: in uno (Uomini e donne) si è attuato un tentativo di codice di autoregolamentazione ipocrita, perchè nessuno l’avrebbe rispettato e il fulcro della trasmissione son gli urli e le infamate; nell’altro (Zoo di 105) hanno tirato 4 mesi a sfottere uno dei personaggi dello zoo per la multa di 28mila € per una bestemmia detta in diretta…
Ma alla fine a nessuno importa, costui sembra invidioso, ma prima di sparare sentenze mi conviene leggere tutto il blog
Saluti
Theodore
Il problema dello zoo non sono le parolacce e le volgarità, ma quello che dicono tra una volgarità e l’altra. Le opere di beneficenza e il numero degli ascoltatori non inficiano il giudizio sulla qualità del programma, che fa davvero cagare, come direbbero loro. Parafrasando il vostro argomento preferito, se la critica non vi piace potete benissimo visitare un altro sito. Anche se vedere i commenti assaltati da bimbiminkia fan dello zoo è comunque divertente.
MarcoDD
Circa il programma radiofonico, è ovvio: stupida, triste e vuota spazzatura umana.
“La satira porta alla luce verità apparentemente nascoste, pungola le cose pretenziose e irride l’arrogante. La gente ride così all’inaspettata rivelazione della verità. Lo Zoo, o Striscia o le Iene e tutte queste altre miriadi di stronzate non fanno nulla di tutto ciò.
Lo Zoo di 105 fa parte di questo nuovo movimento, presente da qualche anno ma in crescita esponenziale ultimamente, che usa il paravento del “politicamente scorretto” o il fatto di usare quattro tiepide parolacce per rendere autorevoli, “controverse” e “provocatorie” le proprie insulse opinioni. E se qualcuno prova a criticarli hanno la facile scusa del “oh, ma tu sei politicamente corretto” o “oh, ma tu sei un bigotto” ed è finita li. Se il “sistema” di cui tanto parlano esiste veramente loro sono fisicamente coloro i quali controllano la “massa”. Sono riusciti a far diventare ciò che dovrebbe essere pericoloso e radicale in qualcosa di confortevole e controllabile. E di farlo bere a milioni di persone. Sono riusciti a istituzionalizzare il dissenso. A renderlo una questione di qualche pernacchia e sberleffo da 3° elementare.
[...]
Stanno cercando di intimidire la gente nel non pensare che le cose che fanno schifo facciano schifo. E che se lo fanno comunque è per il tuo bene che tu le segua. Ecco, vi do una mano io: Lo Zoo di 105 è una cagata pazzesca. Lo so che lo pensate anche voi pur se lo seguite. Seguite il vostro istinto. Non bloccate quell’impulso elettrico nelle vostre sinapsi. Lo Zoo di 105 è una merda. Ripetetelo dopo di me. Sgombrate la mente dai dubbi. E’ arrivato l’anticristo, ha divaricato le gambe ed ha scaricato una soffice e calda puntata de lo Zoo di 105 nella vostra bocca. Finito. Non state a razionalizzare i vari punti, o a decifrare i vari aspetti della trasmissione. “Ma Leone, ma Chuck Norris, ma l’ingiustizia” NO, FA SCHIFO E VI FA MALE ALLA VITA. Fine della discussione.”
[da http://www.7yearwinter.com/2007/02/zoo-di-105/
MarcoDD
chi ti obbliga ad ascoltare lo zoo? muovi semplicemente le dita e cambia stazione come le muovi per scrivere questi commenti mediocri! e poi vorrei proprio sapere come ti comporti te, sei un esempio di moderazione e di galateo? vorrei proprio saperlo come sei davvero caro marco. cosa te ne fai della tua buona educazione se ce l’hai? critichi chi è diverso da te? invece di sfruttare il tuo modo di essere ti limiti a criticare, è l’unico modo per restare a galla. dai dai ragazzo cresci e crea una valida alternativa allo zoo se sei in grado! ciao
per tutti coloro che sparano cazzate dicendo che i rapporti tra i ragazzi dello zoo si stanno incrinando: voi forse non capite che sono amici da tempo e fanno un lavoro meraviglioso, vanno in tour assieme nei fine settimana, montano il programma assieme, portano avanti un progetto e si scannano a vicenda da sempre.e anche se ci fossero dei contrasti non sarebbe forse normale? una domanda: quante volte lo avete ascoltato lo zoo? e poi non è altrettanto grave se i giovani riportano alla vita reale ciò che vedono e sentono in televisione? cosa che sta accadendo! VOLGARE e INUTILE in ogni immagine. siete ipocriti niente più! davvero cambiate stazione e non delirate mai, non incazzatevi!potrebbe scapparvi una parolaccia. ciao
Sinceramente non sò perchè sono qui,non dovrei dare attenzioni a qualcuno che non ne merita…ma fattelo dire:sbagli di grosso se pensi che lo Zoo di 105 sia solo volgarità e nient’altro!
A parte i soldi raccolti per Arianna(ma sai almeno di cosa stiamo parlando?!Spero per te che ti sia informato di come si sono fatti in quattro,specialmente Marco Mazzoli…),a parte la mega festa organizzata per salvare un rifugio per animali(anche questo ti sarà sfuggito,immagino…)…ma ti rendi conto che stai paragonando Uomini e Donne allo Zoo?!
Ok,analizziamo il tutto:
Uomini e Donne secondo te rispecchia come è la societa attuale?!Forse per qualcuno,non la mia…tre sfigati che si fanno corteggiare da una ventina di sgallettate simulando una “vera” storia d’amore…ma suvvia,neanche la più bacata delle menti crederebbe che basta avere una camicia aperta su di un petto glabro per poter rimorchiare(anche perchè quando qualcuno nel programma della De Filippi parla sembra uscito da un documentario sull’analfabetismo italiano!).
Lo Zoo di cosa parla?!Lo sai?!
Parla di attualità!Presa con la leggerezza di 5 ragazzi che si immedesimano nell’UdS (Uomo della Strada,se non avessi capito l’acronimo!) e dissacrano come faresti tu al bar,ma loro fanno il tutto in una radio NAZIONALE…non sò se riesci a comprendere quanto possa essere difficile in questo periodo avere la libertà di parola su tutto o quasi senza essere additati(proprio come stai facendo tu!!!)come volgari,omofobici o chissà cos’altro.Poi vediamo cos’altro c’è nel programma…
Scherzi,prese in giro a Vip o persone comuni…tutte cose che fanno ridere sorridere o comunque aneddoti divertenti di gente che come noi si faceva il”culo” e con un pò di inventiva,bravura e fortuna ora ci “rappresenta” come meglio non possono fare!
Immaginati al bar o a casa con amici,cosa fai?!Battute,scherzi e risate solo per passare qualche ora in compagnia di brava gente a cui vuoi bene e con cui stai bene…ecco cos’è lo Zoo.
DI pubblicità ne hai avuta,ora basta e ritorna a parlare di MArco Carta.
Grazie e a non risentirci!
Bugs
Ed ecco qualcuno che ha solo sentito parlare dello zoo e ha deciso di farci il suo bel articoletto per farsi visitare da qualcuno che non sia uno di quei 4 bigotti che affollano il suo blog. Parla di parolacce, ma si vede che questo sedicente “marco” si limita a un bel “per dinci bacco” o “cavolacci” quando proprio non gliene va una giusta. Perciò che provi un po a sentire come parla normalmente l’italiano medio, e che ne faccia un articolo sui linguaggi coloriti degli italiani invece di sputtanare qualcuno solo per registrare più accessi al suo blog del cazzo!
__Manuel__
sei solamente invidioso e poi che cavolo di lavoro e il critico di radio ma va va
ascolta caro marcoDD, tu che ci definisci bimbiminkia, prima di scrivere stronzate vedi di collegare il cervello (sempre che tu possa)..qui il problema nn sn le critiche allo Zoo, se qualcuno lo ascolta e nn gli piace và bene, ha pieno diritto di ascoltare qualcos’ altro, quello che noi bimbiminkia nn accettiamo è la critica mossa da una persona che nn ha mai ascoltato il programma,ed è palese che sia così,altrimenti nn avrebbe potuto scrivere certe cose..
bimbominkia Mattia82
Io credo che ognuno sia libero di seguire i programmi che preferisce.. secondo me questo è solamente un tuo sfogo personale (forse un po’ di invidia) verso Mazzoli.. il paragone con la De Filippi è veramente azzardato!
……nn capisci un CAXXO…..ops…una parolaccia…..un CAVOLO scusa!!!!!!!!!!!!!!
Ah l’invidia!! E’ una brutta bestia! Ma vedi di fare qualcosa di più serio che il commentatore di radio!
Hai fatto un poste veramente ridicolo. Complimenti.
Una cosa che forse non hai capito è che lo ZOO di 105 è una famiglia.
Attaccando Mazoli hai attaccato tutti noi.
Sarebbe meglio ascoltare x intero una trasmissione radio, prima di buttare letame sulla stessa…e magari ascoltarla anche più di una volta…
lo zoo ascoltato SOLO DA ADOLESCENTI????..ne sei sicuro?? sei mai andato in un pub o in un locale frequentato da persone tra i 20 e i 40 anni??? io si…e ti assicuro che tutti sanno le scenette dello zoo…tutti usano le loro “frasi d’autore”…tutti parlano delle puntate trasmesse…e sono tutte persone che hanno un lavoro, hanno famiglia e quant’altro!
non hai mai pensato che se in 10 anni lo zoo non ha mai chiuso è perchè è un programma che funziona??…se 105 lo tiene ancora in onda ci sarà un motivo….mi vuoi far credere che tu non usi mai parolacce???…chi è senza peccato scagli la prima pietra dice un famoso detto….sei pronto a farlo??? NON CREDO!…
su uomini e donne e tutti i programmi della De filippi posso anche darti ragione..sono la prima a trovarli falsi e ridicoli e a snobbarli!…
ma lo zoo è VERO….le persone sono reali e VERE…non sono pupazzi che seguono una moda!
odio chi parla senza conoscere le cose…e tu Marco…sei proprio uno di quelli
ma lo zoo è VERO….le persone sono reali e VERE…sono pupazzi che seguono una moda! …e non parlo solo della trasmissione!!!
sarebbe più giusto così!
Ecco un altro FALLITO che, per farsi un pò di pubblicità, spara a zero sullo ZOO. Ma perchè quelli come voi si fermano alla prima parolaccia o insulto a sfondo sessuale per criticare in peggio una trasmissione? dove eravate quando Mazzoli&co hanno organizzato una mega-raccolta fondi per salvare la vita ad una povera bambina malata? dove eravate quando Mazzoli è partito con un tir della radio per aiutare i poveri sfollati post-terremoto in Abruzzo? eh?e poi se vi dà così fastidio questa trasmissione…cambiate canale alla radio SFIGATI, e magari mettetevi ad ascoltare CIAO BELLI che invece spicca per i suoi profondi contenuti…però in questo caso nessuno critica, come mai?? come mai questo grandissimo autore del post non spende una parola sui vari reality spazzatura? BIGOTTI
Brutta cosa l’invidia…Sparare contro un personaggio molto popolare per raccogliere le briciole…Sei abbastanza patetico! Un nullafacente che critica un uomo di successo..fai un po’ te…
SEI UNA MERDA!!!
LO ZOO VIVRA’ PER SEMPRE…
ma stai zitto coglione!!!!
Non hai mai ascoltato lo Zoo dai…in compenso guardi Uomini e Donne e questo certo non ti fa onore…
Lascia perdere và.
non sei nessuno e tale rimani.. volevi esser nominato, sei stato accontentato
Sinceramente non mi ritengo un fan dello zoo visto che lo ascolto solo da un anno, ma per quanto possa contare lo considero l’unico programma decente che passi alla radio. Non è solo perchè mi fa cappottare dal ridere ma apprezzo lo zoo per tutte le volte che viene detto qualcosa di vero che gli altri programmi radiofonici o televisivi non hanno il coraggio di dire. Se ti fermi alla volgarità del programma allora per dirla in modo educato non capisci proprio un cazzo. Poi volgare perchè? vorrei sapere come parli te quanto non insulti gente sul blog. Se durante il programma non venisse detta nessuna parolaccia e non fosse offeso nessuno ma si continuassero a diffondere le mezze verità dei media oppure ancora peggio le inutili notizie di gossip per rimbambirci secondo te sarebbe meglio? Siceramente non credo. Massimo rispetto per lo zoo.
ma che vai dicendo!!!! Ma vai a zappare…
SEI UNA MERDA!!
STRONZO.. MA VAI A LAVORARE.. BARBONE!!
W MAZZOLI!!
ma perchè se non vi piace qualcosa non vi limitate a NON GUARDARLO O NON ASCOLTARLO invece di sparare sentenze senza autorità per farlo? ognuno fa quello che preferisce
Salve,ho letto il suo articolo(perchè ne ha parlato mazzoli in radio)perchè sinceramente non sapevo della sua esistenza…lei prob critica lo zoo semplicemente per farsi pubblicità,perchè se ascoltasse veramente lo zoo(le ricordo che è il programma più ascoltato d’italia)capirebbe che dietro alle “parolacce”cè gente,o meglio,ci sono dei ragazzi con un cuore enorme..che aiutano milioni di ragazzi a passare 2 ore diverse dal solito,di svago..ci aiutano a prendere sul ridere lo schifo che cè al mondo..loro in onda fanno chiacchiere da bar,come facciamo tutti noi gente comune tra amici..solo loro lo fanno in onda…hanno aiutato una bambina malata di tumore,hanno mandato aiuti agli abruzzesi..si spaccano sempre per fare del bene,ma giornalisti come voi non ne parlano mai…MAIII…perchè non avete la mentalità aperta che abbiamo noi al giorno d’oggi…..onestamente paragonare uomini e donne allo zoo,credo sia una grandissima cavolata…ognuno ha libertà di parola ci mancherebbe…ma credo che dovrebbe preouccuparsi di altri problemi presenti nel nostro paese..non di certo di 5 cretini che fanno scassare dalle risate noi poveretti…
“Lo Zoo è la cosa più inutile che la radio abbia mai inventato.”
hai ragione…è solo in programma radiofonico PIU’ ASCOLTATO D’ITALIA e va in onda solu su COMMEDI CENTRAL e solo MTV………e sottolineo MTV………invece d sparare su un programma che probabilmente non hai mai ascoltato fino in fondo (e se lo hai fatto è stato probabilmente solo per 1 giorno…quindi non conosci i ragazzi dello zoo e l’affetto che danno e ricevono dagli ascoltatori…) prova a chiedere agli ascoltatori cosa ne pensano…a persone che lo ascoltano tutti i giorni…e per la cornaca…Mazzoli e i ragazzi dello Zoo di 105 stanno salvando una ragazzina di 8 anni da un cancro, hanno raccolto fondi per l’abruzzo e avevano anche un contatto diretto con persone che vivevano la tutti i giorni…TU COSA HAI FATTO???vallo a dire alla mamma di quella bambina malata che il programma radiofonico che sta salvando la sua bambina è inutile…oppure dillo in faccia a lei che a 8 anni sta morendo di cancro ma ha avuto la fortuna di trovare un gruppo di ragazzi che le hanno dato una possibilità e le sono stati vicino…perchè a differenza degli ipocriti, come te e come quelli che affollano la tv italiana, loro non si sono limitati a spedire i soldi ma la vedono o le telefonano tutti i giorni…xo hai ragione…sono volgari…IPOCRITA…
“Inoltre non mi sono scagliato contro nessuno. Non ci sono offese dirette a persone ben precise, ma soltanto ad un costume deviato nel fare tv e radio che trovo brutto” ahahahaha certo infatti quando hai usato questa frase “Anche Lo Zoo va in onda più o meno alla stessa ora, quando Mazzoli si è appena svegliato!” non hai lanciato nessuna freccettina. Ah sisi…
Il resto dell’articolo è la solita trafila di luoghi comuni che vengono citati da anni da persone più o meno famose di te… Ci sta anche la sigletta radiofonica “Lo zoo è un programma volgare, bla bla bla…” che ti dice chiaramente “se vuoi lo ascolti, se non lo vuoi cambi radio”.
Di solito le critiche ai programmi sono strutturate su ricerche, in questo caso ascolto del materiale da criticare ed approfondimenti magari, tutte cose che non mi pare siano state fatte.
E’ inutile che ti soffermi sulle volgarità…guarda oltre e ascolta a tutte le verità che vengono dette e che voi non vi permettereste mai di pubblicare.
E per favore…fatti una lezione di italiano… bicipide cosa dovrebbe essere ? forse un qualche tipo di mammifero estinto ?
Dai dai… ora ti sei ritagliato al tua settimana di notorietà ed è arrivato il momento di tornare alla tua solita posizione di presunto “critico”…inutile…e se vuoi un conto maggiore in banca perchè non ti dai alla politica ? Lì almeno si ruba legalmente…
Salve i sono un’ascoltatore dello Zoo di 105, qui confondiamo un programma come uomini e donne ke rispecchia più che altro una parrucheria dove un uomo o una donna si trova a dover scegliere il proprio partner………Imbarazzante programma!
L’altro e un programma radiofonico che parla a ruota libera. La cosa che non capisco invece perche non critichiamo i programmi televisivi dove per far ridere si ci deve mettere sempre una bella parolaccia di mezzo o qualke culo di fuori penso ke questo sia molto peggiore, ma dato ke per ora lo Zoo è un programma che fa parlare bisogna dargli sopra, ma cosi è in tutto pure nel lavoro puoi dare 100 ogni giorno una volta ke sbagli ti vengono sopra.
Signori i problemi veri non stanno nelle parole dette da qualke Dj ma piu ke altro è l’immondizina ke gira in televisione pensate solo ke un bambino guarda di più la televisione ke ascoltare una radio.
Pensiamo di più prima di scrivere cavolate!
Caro Marco!! ho letto il tuo articolo e, oddio, non crea una riflessione in quanto spunto per una svolta d’opinione o quant’altro, ma è privo di una struttura critica riguardo l’argomento in questione. La dico breve? Sputtani e basta!! Non difendo la De Filippi in quanto pessima a mio modo di vedere, ma lo Zoo si! Lavorano, si divertono, prenderanno i loro stipendi, ma se anche fossero di miliardi… a te cosa te ne frega?!? Su cosa incentrare l’argomento dell’articolo?? Sui soldi della De Filippi o su quelli di Mazzoli??? Per carità è giusto che ognuno dica quello che vuole, ma chi si occupa di redarre deve avere la cognizione di causa!! Cioè deve essere obiettivo e sincero non per forza di bandiera, altrimenti anche se colmi di ogni più nobile significato, gli argomenti affrontati diventano confidenze da bar!!!
Lo zoo è l’unica trasmissione Italiana sia televisiva che radiofonica che riesce a farmi scordare dei problemi della vita per due ore….mi è stata molto vicina in periodi brutti…ed è l’unica che mi faccia veramente ridere da oltre 4 anni….ovvero da quando la conosco….ha un mix di intelligenza…comicità….serietà….spontaneità e coraggio…si signori mi avete sentito bene…proprio coraggio….e non sono ne stupido ne superficiale….e non ascolterei mai un programma che lo fosse….io devo molto allo zoo per la felicità che mi ha regalato….quindi tutti voi che offendete gratuitamente….andate pure a fare ……..
Pessimo articolo!
Vergogna! Paragonare lo zoo a uomini e donne… non ho parole.
Non voglio credre che questo tuo articolo sia un pensiero autentico, preferisco credere che sia un tentativo di farsi pubblicità… per quanto squallido sarebbe sicuramente più capibile… paragonare lo zoo a uomini e donne è semplicemente assurdo… tu paragoni un programma radiofonico, che spesso ha denunciato fatti gravi come ad esempio quello di Sundas che promuoveva una linea di abbigliamento con su scritto il nome di un assassino, a un programma televisivo che non tratta attualità… è come paragonare “porta a porta” a “studio sport”, è semplicemente assurdo…
cmq se ti volevi fare pubblicità sei riuscito nell’intento… squallidamente a mio avviso… ora sarebbe l’ora di ringraziare mazzoli che nonostante le cagate che scrivi ha scritto un post sul suo sito…
I N V I D I O S O
ZOO TUTTA LA VITA!! fanculo chi lo critica, fanculo uomini e donne e tutta la tv!
ma stai zitto ke nn capisci un cavolo,lo zoo e’ meravigliose perke’ nn e’ ipocrita cm te e i e’ fatto da solo,non come te ke kissa’ a k il’hai dovuto leccare per avere sto sito!!!1
ma vai a cagare sfigato… grande zoo. siete i numeri uno!!! chissà se questo messaggio verrà censurato. sfigato!!! è il programma più seguito in italia, vorrai avercela con milioni sfigato! hai avuto la tua pubblicità sfigato! fammi sapere se vuoi il mio numero che te lo dico in faccia, sfigato! cla606…
come al solito la falsa moralità che ostentano pseudo critici radiofonici come questo, la fa da padrona sugli effettivi meriti che lo zoo di 105 ha,ha raggiunto e aggiungerei con merito.paragonarlo ad una trasmissione, che fa della prostituzione velata il suo filo conduttore,è molto riduttivo, specie per un programma che è volgare(e su questo non ci piove), ma comunque ha un’anima e soprattutto un cuore(vedi le campagne di beneficienza che hanno fatto e fanno tutt’ora).
io mediterei prima di condannare quella trasmissione anche xchè nella vita reale siamo tutti zoofili cioè parliamo, ci comportiamo e comunichiamo in maniera diretta e anche volgare.
un’ultima cosa:mazzoli ride sul suo conto in banca? buon x lui.alloracritica anche beppe grillo già che ci sei.è volgare anche lui…
comunque se il tuo a fine mese tu non ridi guardando il tuo conto in banca c’è un motivo:non sai scrivere(rileggiti l’articolo,guardane i contenuti e poi fai un paragone tra quello che scrivi con uomini e donne)
e x questo ti pagano una miseria. x me se guadagni + di 10€ al mese sei paragonabile ad un ladro….io chiuderei sto sito fossi in te
Sfigato ch ha scritto tutto ciò. Il classico pirla ch vuole farsi pubblicità e scrive cose per sentito dire senza documentarsi a dovere.
ti do un consiglio: trovati un lavoro SFIGATO!!!
6 VERAMENTE IL PEGGIOREEEE !!!!! VAI A LAVORARE W LO ZOO !!!!!!!!!!!
E’ da "coraggiosi" infangare un programma radiofonico come Lo Zoo, per un semplice motivo: è il piu’ seguito ed ascoltato in Italia!
Oltrettutto l’ articolo scritto è pessimo e superficiale!
Ahahahahahahahah!
Ma bravooo!
Ti senti realizzato a sparare merda sugli altri, vero?
Io sono unA sedicenne e ascolto assiduamente lo Zoo, sinceramente non mi sento minimamente offesa dalle battute a sfondo sessuale nè da qualsiasi altra cosa detta all’interno del programma; questo genere di cose sono dette in quella sede con leggerezza e per questo vanno prese come SCHERZI IDIOTI, niente di più e niente di meno.
Come ho scritto nel commento del post in cui TI LAGNI del fatto che Mazzoli ti abbia mandato a fanculo malamente, SE NON TI PIACE LO ZOO (e anche Uomini e Donne, sarà un caso, ma mi pari fin troppo informato sull’argomento) N O N L O A S C O L T A R EEEEEEEEE!
Con infinita pena per te, Raffaella